AccelEd

  • Главная
  • О проекте
  • Публикации
    • Новостной бюллетень
    • Блог
    • Печатная продукция
    • Материалы конференций
    • Обучающие материалы
    • Научные публикации
    • Отчеты
    • СМИ о нас
    • Отзывы
  • Новости
  • Рабочие пакеты
  • Консорциум
    • Литовский университет медицинских наук
    • Медицинский Университет Астана
    • Университет Abo Akademi
    • Университет прикладных наук JAMK
    • Казахский национальный медицинский университет им. Асфендиярова
    • Медицинский университет Караганды
    • Школа медицины Назарбаев Университета
    • Университетский медицинский центр Утрехта
    • Южно-Казахстанская медицинская академия
    • Министерство здравоохранения Республики Казахстан
    • Министерство образования и науки Республики Казахстан
  • Контакты
  • de
    • ru
    • en
    • es
    • fr
    • undefined
    Home Парадигмы в Сестринском деле: «Опираясь на опыт, стремимся к новым целям”

    Парадигмы в Сестринском деле: «Опираясь на опыт, стремимся к новым целям”

    Философское мировоззрение медсестер, как правило, тесно связано с их практикой. Мировоззрение может включать парадигмы, которые отражают основные ценности медсестер и оказывают заметное влияние на их сестринскую практику, будь то в клинических условиях, образовании или исследованиях.

    Опираясь на опыт, некоторые ученые-медсестры утверждают, что сестринское дело переживает «восстание» парадигмы.   Два основных мировоззрения, эмпиризм и интерпретация, постоянно конкурируют, и дебаты продолжаются. Ближе к концу 20-го века   классические статьи Ньюмана и др. (1991), Коди (1995), Монти и Тингена (1999) используются здесь в качестве примера по нескольким причинам. Изначально,  эти статьи использовались, чтобы наилучшим образом  представить, сравнить и сопоставить, а также сформулировать парадигмы, особенно в том, что касается сестринского дела.

    С одной стороны, парадигма эмпиризма, также известная как количественная методология, фокусируется на количественной оценке явления при одновременном применении контроля, манипулирования и объективизации. Помимо термина эмпиризм, используемого Монти и Тингеном (1999), Коди (1995) называет его совокупностью, а Ньюман и коллеги (1991) – детерминированными частицами. С другой стороны, интерпретирующая парадигма, которая также известна как качественная методология, фокусируется на отражении индивидуального опыта и чувств, и это лишь некоторые из них.  Ньюман и др. (1991) называют эту парадигму унитарно-преобразующей, а Коди (1995) – одновременностью.

    Стремясь к новым целям, понимая сестринское дело как искусство и науку, (Jasmine, 2009; Vega & Hayes, 2019) обе парадигмы имеют важное значение для развития сестринского дела в целом. Учитывая вышеизложенное, эти две парадигмы дополняют друг друга, как видно из дизайна смешанных методов. Это не означает, что следует использовать смешанные методы; вместо этого, в зависимости от целей исследования и вопроса, исследователь должен использовать тот, который наилучшим образом соответствует исследованию. Как медсестры, мы должны принять обе парадигмы, поскольку они требуют развития сестринского дела в целом. В конце концов, эти парадигмы необходимы для развития сестринского дела в Казахстане. Существует много литературы о том, как эти парадигмы способствуют развитию сестринского дела (Элленбекер и Эдвард, 2016; Тирни, 2020).  Теперь вопрос в том, как вы поступите?

    Авторы:                                                                                                 

    Паоло Колет, PhD, MAN, RN, RM

    Доцент, Медицинский факультет Назарбаев Университета

    paolo.colet@nu.edu.kz

    Джозеф Алмазан, DNSc, MPA, MAN, RN

    Доцент, Медицинский факультет Назарбаев Университета

    Анаргуль Кунтуганова, MBA

    Преподаватель, Школа медицины Назарбаев Университета,

    Алма Сыздыкова, MD,MSc,MBA,

    Директор департамента науки и образования, КФ “University Medical Center”

    Аурелия Блажевичене, PhD, RN

    профессор Литовского университета наук о здоровье, факультет сестринского дела, Литва

    Список литературы:

    Cody, W. K. (1995). About all those paradigms: many in the universe, two in nursing. Nursing Science Quarterly, 8(4), 144-147.

     Ellenbecker, C. H., & Edward, J. (2016). Conducting Nursing Research to Advance and Inform Health Policy. Policy, Politics, & Nursing Practice, 17(4), 208–217. https://doi.org/10.1177/1527154417700634

    Jasmine T. (2009). Art, science, or both? Keeping the care in nursing. The Nursing Clinics of North America, 44(4), 415–421. https://doi.org/10.1016/j.cnur.2009.07.003

    Monti, E. J., & Tingen, M. S. (1999). Multiple Paradigms of Nursing Science. Advances in Nursing Science, 21(4), 64-80.

    Newman, M. A., Sime, A. M., & Corcoran-Perry, S. A. (1991). The focus of the discipline of nursing. Advances in Nursing Science, 14(1), 1-6.

    Shaw, J., Gagnon, M., Carson, A., Gastaldo, D., Gladstone, B., Webster, F., & Eakin, J. (2022). Advancing the Impact of Critical Qualitative Research on Policy, Practice, and Science. International Journal of Qualitative Methods, 21, 16094069221076929.

    Tierney, A.J.(2020).Shifting the paradigm. Nursing Standard, 35(10), 27-30.doi:10.7748/ns.35.10.27.s26.

    Vega, H., & Hayes, K. (2019). Blending the art and science of nursing. Nursing2020, 49(9), 62-63.

    • Главная
    • О проекте
    • Публикации
      • Новостной бюллетень
      • Блог
      • Печатная продукция
      • Материалы конференций
      • Обучающие материалы
      • Научные публикации
      • Отчеты
      • СМИ о нас
      • Отзывы
    • Новости
    • Рабочие пакеты
    • Консорциум
      • Литовский университет медицинских наук
      • Медицинский Университет Астана
      • Университет Abo Akademi
      • Университет прикладных наук JAMK
      • Казахский национальный медицинский университет им. Асфендиярова
      • Медицинский университет Караганды
      • Школа медицины Назарбаев Университета
      • Университетский медицинский центр Утрехта
      • Южно-Казахстанская медицинская академия
      • Министерство здравоохранения Республики Казахстан
      • Министерство образования и науки Республики Казахстан
    • Контакты
    • de
      • ru
      • en
      • es
      • fr
      • undefined
    Disclaimer! The information resource reflect s only the authors views, and the Comission is not responsible for any use that may be made of the information it contains.
    ©AccelEd. 2023. All rights reserved.
    • Главная
    • О проекте
    • Публикации
      • Новостной бюллетень
      • Блог
      • Печатная продукция
      • Материалы конференций
      • Обучающие материалы
      • Научные публикации
      • Отчеты
      • СМИ о нас
      • Отзывы
    • Новости
    • Рабочие пакеты
    • Консорциум
      • Литовский университет медицинских наук
      • Медицинский Университет Астана
      • Университет Abo Akademi
      • Университет прикладных наук JAMK
      • Казахский национальный медицинский университет им. Асфендиярова
      • Медицинский университет Караганды
      • Школа медицины Назарбаев Университета
      • Университетский медицинский центр Утрехта
      • Южно-Казахстанская медицинская академия
      • Министерство здравоохранения Республики Казахстан
      • Министерство образования и науки Республики Казахстан
    • Контакты
    • de
      • ru
      • en
      • es
      • fr
      • undefined

    AccelEd